Решение по административному делу
Дело № 5 - 388/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» октября 2023 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, права серия <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО>., согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 19 мин., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> отказался от законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинскую экспертизу на определение состояния алкогольного опьянения, чем нарушил Правила дорожного движения. На судебном заседании гр. ФИО3 <ФИО>., вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил суду, что не сидел с другом в машине пил пиво. От прохождения освидетельствования отказался. Каких-либо заявлений и ходатайств не заявлял. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО4 <ФИО>, пояснил что при несении службы в ночное время коллегами был передан сигнал через дежурную часть что гражданин управляет автомобилем в нетрезвом состоянии. После прибытия по адресу <АДРЕС> п. <АДРЕС>, увидели, как в автомобиле сидел ФИО3 <ФИО>., так же там присутствовали заявители. ФИО3 <ФИО>, было предложено пройти освидетельствования, от которого он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 <ФИО>., так же отказался. После чего был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Изучив административный материал, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, выслушав свидетеля судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (часть 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина гражданина ФИО3 <ФИО>., в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела, протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. ФИО3 <ФИО>., в графе о направлении на медицинское освидетельствование отказ от подписи, протоколом о задержании т/с 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС, справкой, объяснениями. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что ФИО3 <ФИО> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, однако объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов ФИО3 <ФИО>., не сделал, от подписи отказался. Материалы административного дела в отношении ФИО3 <ФИО>., составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Суд усматривает в действиях ФИО3 <ФИО>., признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судьи.
Мировой судья Данилов И.В.
Копию квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок предоставить на судебный участок.
Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.