Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Колывань
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>,39), рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в р.п. Колывань, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> 570856, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, официально трудоустроенного в АО «<АДРЕС> грузчиком, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 10, ранее не привлеченного к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 50 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по автодороге К-12 «Новосибирск-Томск» 46-й км, был остановлен дежурным экипажем ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что согласен с составленным протоколом, он не имеет права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в ночное время, он, выпив спиртное, управлял транспортным средством. По пути следования был остановлен патрулем ДПС, ему провели освидетельствование и составили протокол. С результатами освидетельствования согласен, вину признал. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> 222290 от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО2> не отрицал, что употреблял спиртное; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством <НОМЕР> 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> 248189 от <ДАТА4>, чеком к нему от <ДАТА5>, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого в 01:12 - составляет 0,401 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; - видеозаписью, содержащейся на DVD диске, исследованной в судебном заседании, из которой следует, что по пути следования служебного автомобиля ОГИБДД <АДРЕС> района по НСО было остановлено транспортное средство, под управлением <ФИО2> Водителю должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на месте, разъяснены права и обязанности, порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, продул прибор в одноразовый мундштук, показания прибора составили 0,401 мг/л., с результатом освидетельствования последний согласился; - справкой информационной базы данных, согласно которой у <ФИО2> отсутствует водительское удостоверение на право управления транспортными средствами; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> района по НСО от <ДАТА4>, согласно которому по пути следования служебного автомобиля ОГИБДД <АДРЕС> района по НСО было остановлено транспортное средство, под управлением <ФИО2>, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, данные освидетельствования отражены в акте, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения и чеком подтверждено наличие алкоголя в его выдохе. Результаты проведенного освидетельствования <ФИО2> не оспорил, содержание паров этанола в его выдохе в момент освидетельствования превышало суммарную погрешность измерений 0,02 мг/л в выдыхаемом воздухе. Из справки информационной базы данных следует, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.
Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировым судьей в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 50 мин. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА6> с 09 час. 00 мин., поместив его для дальнейшего содержания в ИВС ОМВД по <АДРЕС> району или Специальный приёмник Управления МВД России по г.Новосибирску.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Колыванском районном суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>