Дело № 5-959/70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №70 в адрес Филимонова Светлана Анатольевна, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, являющегося председателем правления СНТ «АГРАРНИК», расположенного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время ФИО1, являясь председателем правления СНТ «АГРАРНИК», расположенного по адресу: адрес, отвечая за своевременность предоставления в налоговый орган налоговых деклараций, не представил налоговую декларацию по УСН за дата, по сроку представления до дата. Фактически декларация не представлена.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказной почтой направлено письмо о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, своим правом на личное участие при рассмотрении дела он не воспользовался, в судебное заседание не явился, суд приходит к выводу о том, что таким образом ФИО1 распорядился по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, которым установлено, что дата в время ФИО1, являясь председателем правления СНТ «АГРАРНИК», расположенного по адресу: адрес, отвечая за своевременность предоставления в налоговый орган налоговых деклараций, не представил налоговую декларацию по УСН за дата, по сроку представления до дата. Фактически декларация не представлена;

- основными сведениями о юридическом лице, подтверждающимися выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым председателем правления СНТ «АГРАРНИК», является ФИО1;

- актом о непредставлении отчетности от дата; другими материалами дела.

В силу п. 1. ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 346.19 Налогового кодекса РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, кода последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день.

То есть декларация по УСН за дата должна быть представлена не позднее дата.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

У судьи нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Суд квалифицирует действия должностного лица – председателя правления СНТ «АГРАРНИК» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные личности ФИО1

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в пределах, установленных санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – председателя правления СНТ «АГРАРНИК» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья С.А. Филимонова