2025-05-01 07:59:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-82-12/2025 Протокол 34СВ 080701 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«06» февраля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области <ФИО1> (адрес судебного участка: <...> «б»),

рассмотрев материалы дела, поступившие на судебный участок 09 января 2025 года, об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении:

ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 15 час. 25 мин. ФИО3<ФИО> управлял в районе световой опоры 6/23 <АДРЕС> транспортным средством марки <ФИО4>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и, <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС>, д. 9, на законное требование уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно <ДАТА1> в 15 час. 25 мин. ФИО3<ФИО> управлял транспортным средством марки <ФИО4>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласился пройти медицинское освидетельствование. Представил письменную мотивированную правовую позицию, согласно которой просил суд учесть следующее. Согласно приложенному акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1> внешний вид и физические параметры обследуемого соответствовали норме, кроме небольшого тремора пальцев рук, который, по утверждению лица, привлекаемого к административной ответственности, периодически бывает от недостатка глюкозы в крови. ФИО3<ФИО> указывает, что с учетом его физиологических особенностей сдать биоматериал в ближайшие два - три часа от начала проведения исследования, то есть часов до семи не представлялось возможным. В связи с чем, он не усмотрел смысла дальнейшего нахождения в Дзержинском районе <АДРЕС>. Кроме того, как указывает ФИО3<ФИО>, ему необходимо было встретить его пожилую маму, дабы исключить дополнительный повод для её переживаний и возможный скачок давления, ФИО3<ФИО> утверждает, что он вынужден был отказаться от сдачи биоматериала в скором времени и отправиться домой. По приезду домой и решения всех неотложных дел ФИО3<ФИО> хотел сдать анализ для подтверждения отсутствия у него какого-либо опьянения, однако все известные ФИО3<ФИО> медицинские учреждения, где было бы возможным это сделать, были уже закрыты. ФИО3<ФИО> просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку прошёл частичное медицинское обследование и в его действиях не было умысла нарушить правила дорожного движения. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит причастность водителя к совершению административного правонарушения доказанной. В соответствии со ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.1 пп.14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА7> N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). Согласно пунктам 2,8,9 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА1> в 15 час. 25 мин. ФИО3<ФИО> управлял в районе световой опоры 6/23 <АДРЕС> транспортным средством марки <ФИО4>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и, <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС>, на законное требование уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требования пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ 204968 от <ДАТА1> следует, что водитель ФИО3<ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34МВ 007931 от <ДАТА1>, водитель ФИО3<ФИО> в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, поставил подписи в соответствующих графах протокола, а также собственноручную отметку в протоколе «Согласен». Согласно протоколу о задержании транспортного средства, транспортное средство, которым управлял ФИО3<ФИО> задержано и передано для перемещения на специализированную стоянку. Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что <ДАТА1> в 16 час. 32 мин. <ФИО6> в КМОСО <НОМЕР> ГБУЗ «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя ФИО3<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. К показаниям ФИО3<ФИО> суд относится критически и расценивает как избранный им способ защиты. При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО3<ФИО> не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений в этой части не сделал. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и других материалов дела, основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужили: признаки опьянения, а также отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным основанием для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сам ФИО3<ФИО> в ходе рассмотрения дела не отрицал.

ФИО3 <ФИО> являясь совершеннолетним, вменяемым лицом, будучи допущенным к управлению транспортными средствами, участником дорожного движения, был обязан соблюдать Правила дорожного движения и выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чего им сделано не было. Выполнение сотрудниками ДПС своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не является основанием полагать, что сотрудник ДПС заинтересован в исходе дела.

Другие доводы ФИО3 <ФИО8> незаконности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, суд считает не существенными и не имеющими значения для доказанности вины и квалификации его действий.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3 <ФИО> его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО3 по делу не установлено, в указанной связи мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3<ФИО> наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, что соответствует степени и характеру правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты по уплате штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, Расчетный счет: <***>, БИК: 011806101, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 18701000, Код дохода: 18811601123010001140, УИН: 18811601123010001140. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>