ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«22» августа 2025 года п.Куркино Тульская область. Мировой судья судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области Калмыков С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области дело об административномправонарушении в отношении

ФИО1, <АДРЕС>, неработающего,

по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

в 21 час у дома 1А на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра поворот налево выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в суде объяснил, что он около 21 часа управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома 1А на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> области и совершая маневр поворот налево с ул. 2 Привокзальная на ул. <АДРЕС> срезал радиус поворота в связи с чем выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения. По ранее указанному адресу, ранее указанный автомобиль под его, ФИО1 управлением был остановлен инспектором ГИБДД, который проверив его документы составил протокол, который он ФИО1 воспользовавшись своими правами подписывать отказался. В совершенном правонарушении ФИО1 раскаялся.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечёт наложение штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:

имеющейся в материалах дела видеозаписью пересечения водителем ФИО1 10.07.2025 года горизонтальной линии разметки 1.1 ПДД РФ, управлявшим транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра поворот налево, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения;

протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> от 10.07.2025 года составленным уполномоченным должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд исследовав ранее изложенные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который как следует из представленной им справки <НОМЕР> выданной Бюро медико-социальной экспертизы <НОМЕР> является инвалидом 3 группы, которая ему установлена бессрочно, неработающего, смягчающее административную ответственность обстоятельство раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями о его привлечении к административной ответственности и уплатившего назначенные ему административные наказания в виде штрафов.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны ФИО1. суд полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку санкция статьи является альтернативной.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.2, 4.3, 4.4, ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности на счет получателя платежа в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***>, КПП 710701001, 03100643000000016600, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г. Тула, КБК 18811601123010001140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471250050002674, назначение платежа административный штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в указанный срок он, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области, через судебный участок № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области.Мировой судья: С.М. Калмыков