УИД: 77MS0326-01-2025-000898-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 326 района Северное Медведково города Москвы Баженова А.А. (адрес суда: 129347, <...>, mirsud326@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-0404/326/2025, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей заведующим производством в ООО «Рамка», зарегистрированной по адресу: БОМЖ, фактически проживающей по адресу: г. ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

разъяснив права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 17.05.2025 года в 00 часов 58 минут управляла транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., следуя в районе дома 4А по Полярному проезду в г. Москве в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7. ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявляла, с правонарушением согласилась, вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1798443 от 17.05.2025 года, согласно которому ФИО1 17.05.2025 года в 00 часов 58 минут управляла транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., следуя в районе дома 4А по Полярному проезду в г. Москве в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7. ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранена от управления транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 25.7 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0165992 от 17.05.2025 года с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора, что составило 0,575 мг/л (Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора: 012810, дата поверки 23.01.2025);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы от 17.05.2025 года;

- объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 17.05.2025 года, согласно которым 17.05.2025 года они были остановлены инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в качестве понятых и в их присутствии водителя ФИО1 отстранили от управления ТС, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 согласилась. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 и 25.7 КоАП РФ понятым разъяснены, предупреждены об ответственности по ст. 17.9 и 17.7 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- данными о том, что ФИО1 ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1, 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, не привлекался;

- справкой от 17.05.2025 года о том, что ФИО1 подразделениями ГИБДД водительское удостоверение не выдавалось;

- устными пояснениями ФИО1

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, сведения о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначение данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 00 минут 20 мая 2025 года.

Конвоирование ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке возложить на начальника ОМВД района Северное Медведково г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 326 района Северное Медведково города Москвы.

Мировой судья А.А. Баженова