Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, novotal2.iwn.msudrf.ru

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-001858-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2), рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения - гор. Юрьевец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ); отводов не имеется,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЦПС» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) и ответственным должностным лицом за представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не представил документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исходя из представленных материалов мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право производить в органах государственной власти и органах местного самоуправления, организациях, у граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства проверки документов, связанных с исчислением и уплатой обязательных платежей, не являющихся налогами или сборами, пенями, штрафами, предусмотренными налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекса), в бюджетную систему Российской Федерации, а также получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверках, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения обьяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации на прибыль организаций за 2022 год, организацией ООО «ЦПС» получен убыток в размере 7375,00 руб. В адрес ООО «ЦПС» по почте направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о представлении пояснений, которые в установленный срок не направлены. На основании пп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы вправе осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, a также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 82 НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета). В соответствии с абзацем 1 п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации на прибыль организаций за 2022 год, организацией ООО «ЦПС» получен убыток в размере 7375,00 руб. Данное несоответствие указывает на возможное нарушение положений п.1 ст.274 НК РФ, предусматривающей что налоговой базой по налогу на прибыль организаций признается денежное выражение прибыли, которая для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, определяется как разница между полученными доходами организации и произведенными расходами. Данные несоответствия указывает на возможное нарушение положений п. 1 ст. 274 НК РФ, предусматривающей, что налоговой базой по налогу на прибыль организаций признается денежное выражение прибыли, которая для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, определяется как разница между полученными доходами организации и произведенными расходами. Фактически требование о представлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «ЦПС» исполнено не было. Уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за период <АДРЕС> области представлена не была. Таким образом, директор ООО «ЦПС» - <ФИО2> допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений. На основании п. 7 ст. 6.1 НК РФ установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ или актом Президента РФ выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Изучив материалы дела, мировой судья находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным без участия <ФИО2>, в соответствии с действующим законодательством, в котором отражены дата, время, место и обстоятельства совершения данного административного правонарушения; - копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ЦПС»; - иными представленными материалами, имеющими значение для рассмотрения дела. Указанные доказательства последовательны, логичны, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, следовательно, являются достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Мировой судья принимает во внимание, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное правонарушение совершено <ФИО3> впервые и не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также учитывает факт отсутствия имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением. На основании ст. 15.6 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.

Мировой судья подпись <ФИО1>