Дело №5-109-458/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 6 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400011, <...>), с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, на иждивении никого не имеющего, нетрудоустроенного, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Балка, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, согласно материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 июня 2023 года в период времени с 18 час 23 минут до 18 часов 25 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул.Малиновского, д.3, в г.Волгограде, пронес через кассу товарно-материальные ценности, стоимостью 1197,66 руб., не оплатив их, чем совершил мелкое хищение. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что спрятал в магазине виски под одежду и вышел, не оплатив спиртное. Ранее он привлекался к административной и уголовной ответственности за кражу. Вновь совершил хищение по глупости. В содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 28 июня 2023 года в период времени с 18 час 23 минут до 18 часов 25 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул.Малиновского, д.3, в г.Волгограде, пронес через кассу товарно-материальные ценности, стоимостью 1197,66 руб., не оплатив их, чем совершил мелкое хищение. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении АД-34 №648801 от 05.07.2023 г.; письменными объяснениями свидетеля; протоколом личного досмотра; рапортом; заявлением; справкой об ущербе; инвентаризационным актом; постановлением о проведении документальной ревизии; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; сведениями базы данных; карточкой правонарушений; пояснениями ФИО3, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 10 минут 5 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №109 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья О.А.<ФИО1>