Копия Дело №5-1017/2023

Протокол № 35АР 993164 от 16.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 20 декабря 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Творилов В.И.(<...>), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

16.12.2023 в 03 час. 47мин. ФИО2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, по адресу: <АДРЕС>совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 факт ДТП признал, пояснив, что не заметил соприкосновения с автомобилем потерпевшей. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что ее автомобилю в результате ДТП причинены механические повреждения. Выслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении от 16.12.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2023, где указано, что ФИО2 являлся участником ДТП 16.12.2023; - рапортом инспектораИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО3 от 16.12.2023, согласно которому 16.12.2023 во время несения службы поадресу: <АДРЕС> было организовано преследование автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. В результате преследования водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, повредив его, и не останавливаясь продолжил движение. Автомобиль был остановлен по адресу: <АДРЕС> Водитель ФИО2 имел признаки опьянения; - письменными объяснениями ФИО2 от 16.12.2023, в которых он указывает, что 16.12.2023 примерно в 03:47 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. <АДРЕС> не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион. Уехал, так как не заметил ДТП. -письменными объяснениями <ФИО1> от 16.12.2023, в которых она указывает, что 15.12.2023 поставила автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в парковочный карман по адресу: <АДРЕС> 16.12.2023 в 06:30 обнаружила повреждения заднего левого крыла, заднего левого бампера и левого бокового зеркала. - схемой места совершения административного правонарушения от 16.12.2023 с указанием повреждений автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион и <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав привлекаемого лица не установлено.

К доводам ФИО2 о том, что он не почувствовал факт соприкосновения автомобилей, суд относится критически, как к способу уйти от ответственности.

Изучив собранные доказательства, судья считает, что факт совершения административного правонарушения доказан, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу. Разъяснить ФИО2, что по вступлению постановления в законную силу необходимо сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.И. Творилов Копия верна. Мировой судья В.И. Творилов