УИД 77MS0170-01-2025-000033-50
№ 05-0028/170/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 31 января 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 170 района Куркино города Москвы Трояновская Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 05-0028/170/2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 28.12.2024 в 19 ч. 48 мин., в районе <...> в г. Москве, ФИО1 управлял транспортным средством марки ***, рег./№ ***, находясь при этом в состоянии опьянения, установленного по признаку наличия этилового спирта в выдыхаемом объеме в концентрации 0,768 мг/л.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности своей неявки суду не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении находят свое подтверждение совокупностью представленных в деле материалов: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.
Доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, и достоверно подтверждают, как событие административного правонарушения, так и вину ФИО1 в его совершении.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение указанного требования влечет административную ответственность по соответствующей части ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является состояние опьянение водителя, зафиксированное в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административная ответственность, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ОТ696790), 28.12.2024 в 21 час. 25 мин., в отношении водителя ФИО1 при наличии оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенантом полиции ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу, предусмотренная ст. 27.12 КоАП РФ – освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из содержания указанного акта следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производилось в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых.
По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения водителя по признаку наличия этилового спирта в выдыхаемом объеме в концентрации 0,768 мг/л. В самом акте имеется отметка водителя о согласии с результатами освидетельствования.
По изложенным основаниям должностным лицом ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенантом полиции ФИО2 28.12.2024 в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений в процедуре привлечения ФИО1 к административной ответственности не выявлено, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение им неоднократно в течение года административных правонарушений в области дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административное наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/сч: <***>, ОКТМО: 45370000, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45370000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477246800020029.
В подтверждение оплаты административного штрафа - платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на судебный участок № 170 района Куркино г. Москвы (<...>) или направлен на адрес электронной почты: mirsud170@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда - ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить положение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому лицу, лишенному права управления транспортным средством, необходимо в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок, в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия у последнего соответствующего документа (водительского удостоверения).
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 170 района Куркино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Трояновская