ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 25 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы Айходжаева И.И., при секретаре Маликовой Я.С., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Галеева А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Петрухина И.А., представившего удостоверение № *** от 17 августа 2020 года, ордер № *** от 04 июля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-18/2023 в отношении:
ФИО1, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
он (ФИО1) 28 марта 2023 года, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 05 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры *** д.*** по ***, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему (ФИО1) ***., имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством и, реализуя его, действуя умышленно и агрессивно, взяв в руки газовый пистолет *** калибра 8 мм, согласно заключению баллистической экспертизы №*** от 06 апреля 2023 года, относящийся к газовому оружию, и, осознавая общественную опасность своих действий, направив указанный пистолет в сторону ***., высказал в адрес последнего слова угрозы убийством. С учётом обстоятельств произошедшего, у ***. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как он (ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и совершил активное действие, направленное на его запугивание.
В ходе судебного заседания от потерпевшего *** поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, нанесенный ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, последствия прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
Защитник адвокат Петрухин И.А. ходатайство потерпевшего поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно требований статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, виновным в совершении инкриминируемого деяния себя признал, в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Судом установлено, что по факту незаконного сбыта ФИО1 неустановленным лицом газового пистолета *** калибра 8 мм, возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 N 33-П "по делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ***", впредь до внесения в действующее правовое регулирование соответствующих изменений, касающихся разрешения в судебной стадии производства по уголовному делу вопроса о судьбе вещественных доказательств, должно обеспечиваться хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел, если такое сохранение возможно исходя из свойств данных предметов (образцов).
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, с соблюдением требований ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство:
- газовый пистолет *** калибра 8 мм, относящийся к газовому оружию, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу***, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы – по вступлении постановления в законную силу хранить в камере вещественных доказательств отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы до принятия окончательного решения по уголовному делу №***, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 59 района Ясенево города Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Мировой судья И.И. Айходжаева