Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0058-01-2025-000897-57 Дело № 5-195/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г. Унеча Брянской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению заместителя начальника МАДИ № 0356043010124110502064797 от 05.11.2024 года в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельства, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2 Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010124110502064797 от 05.11.2024 ФИО2 признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 27.11.2024 года В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно представленным документам, рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа по указанному постановлению ФИО2 не предоставлялась.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 27.01.2025 года административный штраф ФИО2 не уплачен. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 являются: протокол об административном правонарушении № 0356043010425041502003369 от 15.04.2025; извещение № И03339234; карточка нарушения; постановление № 0356043010124110502064797 от 05.11.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 3000 рублей, сведения о направлении документов и протокола в адрес ФИО2 Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению от 05.11.2024 оплачен ФИО2 07.02.2025 года. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 15.04.2025 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010124110502064797 от 05.11.2024, оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правоотношения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. ФИО1