Решение по административному делу
№5-56/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025 года г. Камень-на-Оби
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края- Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Е.В. Васильева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МБОУ «СОШ №1» ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы №6 Алтайского края было установлено, что в зданиях, помещениях и на территории, <НОМЕР> не выполнено в срок до <ДАТА4> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> органа, осуществляющего Государственный пожарный надзор на объекте защиты на котором осуществляется деятельность в сфере образования, а именно: - На объекте защиты на 3 этаже в коридоре левого крыла часть облицовки стены выполнена из материалов, показатели пожарной опасности которых выше чем Г1, В1, Д2, Т2; - на объекте защиты на 1-ом, 2-ом и 3-ем этажах сняты самозакрывающиеся двери лестничных клеток и коридоров; - на объекте защиты на 1-ом этаже на дверях эвакуационных выходов, ведущих в коридоры отсутствуют устройства для их самозакрывания.
Тем самым, должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. В судебное заседание ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив суду письменные доказательства, согласно которым им были приняты меры к исполнению указанных нарушений. А именно в Управление образования <ДАТА6> и <ДАТА7> подано ходатайство о выделении дополнительного финансирования на установку самозакрывающихся дверей, также приложен ответ Управления на данное ходатайство. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией устава МБОУ «СОШ №1», другими материалами дела.
При определении вида и меры наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу положений ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное должностным лицом нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Учитывая также, что руководитель ФИО1 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется; учитывая принятие мер к устранению нарушений; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также что само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде предупреждения, судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Такое наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и пресечению совершения им повторных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать директора МБОУ «СОШ №1» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Васильева