Решение по административному делу
2026-02-09 19:29:30 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 19:29:30 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», водителем цеха, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АА <НОМЕР>, составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> в 23 час. 50 мин. на а/д Брянск-Смоленск 360 км +900 м, незаконно нанес на автомобиль Рено, гос.рег.знак <НОМЕР> цветографическую схему легкового такси, чем нарушил п. 11 ОП п. 2.3.1. ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ. <ФИО2>, защитник <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признали, указав, что автомобиль, указанный в протоколе об административном правонарушении бы взят <ФИО2> в аренду в качестве такси с уже нанесенной собственником ТС цветографической схемой. При этом, в указанные в протоколе время и месте автомобиль Рено, под управлением <ФИО2> попал в ДТП, <ФИО2> был госпитализирован в КБСМП, где находился на лечении в течении недели. Объяснения по факту нанесения цветографической схемы сотрудниками ДПС у него не отбирались. Просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава вменяемого правонарушения. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитника, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лицо по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в неправомерном нанесении на наружные поверхности транспортных средств специальных цветографических схем легкового такси. В качестве субъекта данного правонарушения в большинстве случаев выступает собственник (владелец) транспортного средства, на котором установлены указанные в рамках настоящей статьи отличия.
Таким образом, при определении объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, необходимо установить, в частности, факт нанесения на боковые поверхности кузова автомобиля цветографической схемы легкового такси при отсутствии выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Судом установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> г. в 23 час.50 мин. на а/д Брянск-Смоленск, 360 км + 900 м, управлял автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющем на боковых поверхностях кузова цветографическую схему легкового такси.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографией. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющимся субарендодателем и <ФИО5> <ДАТА7> был заключен договор такси для транспортного средства <НОМЕР>, по условиям которого <ФИО5> во временное владение и пользование ТС - автомобиль «Рено», гос.рег.знак <НОМЕР>. Срок действия договора с <ДАТА7> по <ДАТА8> Указанный автомобиль по акту возврата транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА9> был возвращен субарендодателю. При этом, автомобиль «Рено», гос.рег.знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается копией страхового полиса, имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси с <ДАТА10>, что подтверждается выпиской из ФГИС «Такси». Доказательств для иных выводов должностным лицом (органом), составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства, подтверждающие факт нахождения транспортного средства «Рено», гос.рег.знак <НОМЕР> на момент составления протокола об административном правонарушении в собственности юридического лица и использования названного автомобиля в качестве такси, дело об административном правонарушении в силу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 3 КоАП РФ. На основании ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 - 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого по ч. 3 ст.12.4 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>