Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0140-01-2023-004546-75 Дело № 2-3352/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

город Миасс 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва»обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 711,20руб., обосновав свои требования тем, что 24 июня 2018 годамежду ответчиком и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в заем с выплатой процентов, ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств не исполнил, в связи образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместитьсудебные расходы.

Дело назначено к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Согласно ч. 1 ст. 232.2. ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Согласнопаспортным данным, ответчик И.А.СБ. с 30 июня 2021года зарегистрирована по адресу: г. Миасс, <АДРЕС> по которому и проживает, что следует из текста ее возражений, поданных относительно исполнения судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку в материалы дела поступили сведения, что ответчик И.А.СБ. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, а зарегистрированапо адресу: г. Миасс, <АДРЕС> то есть в территориальных границах и юрисдикции мирового судьи судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области,следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 7 г.Миасса Челябинской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело № 2-3352/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в 15-дневный срок путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>