Решение по административному делу

Дело № 5-592/1-2023 копия УИД 33MS0019-01-2023-003817-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 ноября 2023 г. г. Александров

Мировой судья судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Дмитриева Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <***>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

9 сентября 2023 г. в 04 час. 05 мин. около <...> в г. Александров Владимирской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при этом в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя извещался надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке извещения посредством СМС, согласие на такое извещение было дано ФИО1 Согласно телефонограмме от 8 ноября 2023 года ФИО1 пояснил, что извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные извещения, направленные по месту регистрации и по месту жительства ФИО1 заказной корреспонденцией, вручены не были и возвратились в судебный участок с отметками об истечении срока хранения. Таким образом, от получения судебных извещений ФИО1 уклонился. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки им не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также, принимая во внимание, что присутствие ФИО1 при рассмотрении дела, не является и не признано обязательным, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 33 АБ 0412630 от 9 сентября 2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым ФИО1 под роспись был ознакомлен и его копию получил;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № 33 АУ 335743 от 9 сентября 2023 г. ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, составленным с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № 33 АД 085191 от 9 сентября 2023 г. и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым, в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) с согласия ФИО1 с применением видеозаписи сотрудником ДПС ГИБДД 9 сентября 2023 г. проведено исследование с помощью технического средства измерения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,381 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, сделав соответствующую запись в акте и поставив в нем свою подпись; - протоколом задержания транспортного средства № 33 АЗ 0067397 от 9 сентября 2023 года; - видеозаписью, зафиксировавшей процедуру привлечения ФИО1 к административной ответственности, диск с которой приобщен к делу, просмотренной в судебном заседании; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Владимирской Александровскому району от 9 сентября 2023 г. о том, что ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Участником ДТП не является;

- карточкой операции с водительским удостоверением; - иными материалами дела. Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, мировым судьей не установлено.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД 9 сентября 2023 года с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, заводской № 850631, прошедшего поверку 15 июня 2023 года в установленном порядке, у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,381 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, сделав собственноручно соответствующую запись в акте и поставив в нем свою подпись. Результат освидетельствования зафиксирован в акте № 33 АД 085191 от 9 сентября 2023 года установленной формы, к которому приобщен бумажный носитель с результатом исследования. Таким образом, с учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району, л/с <***>), номер счета получателя платежа: 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020, ОКТМО 17605101, КБК 18811601123010001140, КПП 330101001, УИН 18810433230040003326. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 1 города Александрова и Александровского района Владимирской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М. Дмитриева Копия верна. Мировой судья Подлинный документ подшит в дело № 5-592/1-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу "_____" ______________ 202__ года Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________