Гражданское дело №2-2025/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Липецка Фатеева Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1 взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> за период сентябрь 2014г. - сентябрь 2016г. в сумме 14415,00 рублей, мотивируя тем, что ответчик является собственником доли помещения (квартиры) <НОМЕР>, однако ежемесячных взносов на капитальный ремонт не производит.

Представитель истца по доверенности представил заявление с просьбой о замене ненадлежащего ответчика - ФИО2 на надлежащего ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Установлено, что спорная квартира (помещение) согласно договора купли-продажи от <ДАТА2> принадлежит на праве собственности ФИО3, <ДАТА3> г.р.

В силу ч.3 ст.158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме. Суд считает, что заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика по делу - ФИО1 на надлежащего ответчика - ФИО3 по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ФИО3 с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства определяется место регистрации.

В силу положений Закона РФ «о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», вышеуказанный адрес не входит в границы судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Произвести по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт замену ненадлежащего ответчика - ФИО1, надлежащими - ФИО3. Дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать по подсудности мировому судье судебного участка №13 Правобережного судебного района г.Липецка (<...>) для рассмотрения по существу заявленных требований. На определение в части передачи по подсудности может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Липецка через мирового судью Октябрьского судебного участка № 6 г.Липецка в 15-ти дневный срок. Мировой судья Ю.Г.Фатеева