Дело № 5-335/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов. «27» октября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александров А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Тамбов, <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, корпус 1, кв. <НОМЕР>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> 01.05.2025г. по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, корпус 1, кв. <НОМЕР>, не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть непозднее 30.04.2025г., административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 20.01.2025г., вступившим в законную силу 01.03.2025г., совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок ФИО2 <ФИО> 01.05.2025г. по адресу: г. Тамбов, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, корпус. 1, кв. <НОМЕР>, не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть непозднее 30.04.2025г., административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от 20.01.2025г., вступившим в законную силу 01.03.2025г<ДАТА>, за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Вина ФИО2<ФИО>. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425061501004827 от 15.06.2025г.; -постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125012001037498 от 20.01.2025г.;

- карточкой нарушения; -реестром почтовых отправлений.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Мировым судьей учтено, что ФИО2 <ФИО>. своими действиями не причинил вреда или ущерба, не создал существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья: /подпись/ Александров А.М. Копия верна

Мировой судья: Александров А.М.