№ 5-1788/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 29 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Купавцева В.С., рассмотрев поступившее из ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, паспорт: серия <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 3, гражданки РФ, не работающей, тел. <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Согласно, протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. в г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 8 в магазине «Магнит», гр. <ФИО1>, допустила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, а именно водку «Беленькая Люкс» 40% 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 952,99 руб., лобио «Магнит» 530 г. в количестве 1 шт. на сумму 77,87 руб., форель с/сол ф/кус 150г. в количестве 2 шт. на сумму 389,99 руб., филе бедра цыпл бройлер охл. В подл. «Петелинка» 1 кг на сумму 362,67 руб. В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, установлена в судебном заседании и, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными доказательствами. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, а именно то, что <ФИО1> официально не трудоустроена, не имеет источника дохода, что препятствует выплате штрафа, а потому суд не находит возможным назначить в отношении <ФИО1> наказание в виде штрафа. При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Копию постановления направить для исполнения в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья В.С. Купавцева