Дело № 3-779/2023-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении п. Токсово 20 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области С.А. Косарева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство РФ, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, место работы: неизвестно, В/У <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 года в 22 час. 55 мин. ФИО2 у <...> г. Сертолово, Всеволожского района, Ленинградской области, управлял транспортным средством Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 178 АБ № 050066 от 13.10.2023 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены, что подтверждается его подписями в протоколе. 13.10.2023 в 23 час. 08 мин. ФИО2 отстранен от управления вышеназванным транспортным средством, с применением устройства Дозор-77, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ № 013578 от 13.10.2023. Основанием для отстранения явилось наличие у ФИО2 признаков опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № 010301 от 13.10.2023 с приложенным к нему бумажным носителем подтверждается, что 13.10.2023 года в 23 час. 11 мин., с применением устройства Дозор-77, алкотектором Юпитер, заводской номер 009067 дата последней поверки - 25.08.2023, зафиксировано состояние алкогольного опьянения ФИО2 с результатом 0,345 мг/л, с чем он выразил свое согласие в названном акте. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ранее на судебном заседании вину не признал, пояснил суду, что со стороны инспектора были допущены нарушения при составлении им административного материала, а именно, ему не был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протокол был составлен в его отсутствие, перед составлением протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения или ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти доказательства должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства (п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18). В силу п. 2.3.2. водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, действующих с 01.03.2023, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). В силу п.2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п.3 Правил) Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (п.4 Правил). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5 Правил). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п.7 Правил). Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается материалами дела, составленными в отношении него:
- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 050066 от 13.10.2023 согласно которому,13.10.2023 года в 22 час. 55 мин. ФИО2 у <...> г. Сертолово, Всеволожского района, Ленинградской области, управлял транспортным средством Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ДПС, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ находился в состоянии алкогольного опьянения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ № 013578 от 13.10.2023 согласно которому 13.10.2023 в 23 час. 08 мин. ФИО2 отстранен от управления вышеназванным транспортным средством, с применением устройства Дозор-77, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ № 013578 от 13.10.2023. Основанием для отстранения явилось наличие у ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № 010301 от 13.10.2023 с приложенным к нему бумажным носителем подтверждается, что 13.10.2023 года в 23 час. 11 мин., с применением устройства Дозор-77, алкотектором Юпитер, заводской номер 009067 дата последней поверки - 25.08.2023, зафиксировано состояние алкогольного опьянения ФИО2 с результатом 0,345 мг/л, с чем он выразил свое согласие в названном акте; - копией свидетельства о поверке алкотектором Юпитер, заводской номер 009067 дата последней поверки - 25.08.2023; - видеозаписью от 13.10.2023, просмотренной в ходе рассмотрения дела и согласно которой нарушений при составлении инспектором административного материала суд не усмотрел. Инспектором были разъяснены привлекаемому лицу его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последствия от его отказа, продемонстрирована работоспособность прибора, свидетельство о поверке на прибор и пр. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектор ДПС <ФИО1>, при этом свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем с него взята подписка, находящаяся в материалах дела, пояснил суду, что при несении службы 13.10.2023 года в районе 23 час. вечера у <...> г. Сертолово, Всеволожского района, Ленинградской области им было остановлено транспортное средство Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 ФИО3 двигалась по Восточно-Выборгскому шоссе в сторону г.Сертолово, потом машин был небольшой, машина двигалась медленно, в связи с чем, привлекла внимание. Водитель находился в машине один, пояснил, что едет из бани. Он водителя исходил запах алкоголя. В связи с поздним временем суток, понятых он не останавливал, оформлял материалы посредством видеозаписи Дозор-77. Им были разъяснены водителю его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последствия от его отказа, продемонстрирована работоспособность прибора, свидетельство о поверке на прибор. Водитель был согласен с вменяемым ему правонарушением. Чтобы автомобиль не эвакуировать, приехала жена водителя и забрала автомобиль. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, так как нарушений законодательства при их составлении не установлено. Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью установленной. Данный вывод сделан на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми, оцениваются как достоверные, привлекаемым лицом не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние, отягчающим административную ответственность виновного, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное в течение года совершение однородных правонарушений, что усматривается из карточки учета нарушений Правил дорожного движения РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО); ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40315000, УИН 18810478230200017640. Протокол об административном правонарушении 178 АБ № 050066 от 13.10.2023. Согласно ч.1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: Ленадская ингробласть, <...>, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-32-12 или по эл. почте суда: su18.sertolovo@yandex.ru, с указанием ФИО правонарушителя и номера дела).
Неуплата штрафа влечет за собой административную ответственность по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ
Согласно ст. 32.7 ч. 1, 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, адрес: Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 29), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение возвращаются после проверки знания Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка № 18 Ленинградской области.
Мировой судья Косарева С.А.