УИД №31МS0046-01-2023-003046-59 Дело №5-446/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области (<...>) Телищенко И.В.,

С участием: лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалида 1 группы, не привлекавшегося,

установил :

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 6000 руб., наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 03 апреля 2023 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13.09.2023 года, в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, сославшись на то, что на момент вступления постановления в законную силу он не получал копию постановления и квитанцию, после чего находился на лечении в больнице и копию постановления и квитанцию с реквизитами оплаты штрафа не получал, часто более, проходит лечебные процедуры в медучреждениях г. Белгорода, а поэтому почтовую корреспонденцию из суда не получал. После то как узнал о наличии неуплаченного штрафа оплатил его на представленные реквизиты 07.12.2023 года<ДАТА> Выслушав доводы ФИО1 и изучив представленные материалы дела к протоколу об административном правонарушении прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно копии постановления от 03 апреля 2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей с отметкой о вступлении в законную силу 13.09.2023 года. Привлекаемым повторно получено не было и возвращено в адрес суда за истечением срока его хранения 02.09.2023 года (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097487470736). Постановление вступило в законную силу 13.09.2023 года, о чем свидетельствует отметка в постановлении. Штраф подлежал им оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 11.11.2023 года. Согласно представленных судебным приставом-исполнителем Корочанского РОСП УФСПП России по Белгородской области данных, штраф ФИО1 оплачен 07.12.2023, то есть по истечении установленного законом 60-ти дневного срока. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления настоящего протокола об административном правонарушении 06.12.2023 года ФИО1 не получал копию постановления и квитанцию об уплате штрафа, о чем указал в объяснении в протоколе и в судебном заседании, так как находился на регулярных медицинских процедурах в медучреждении г. Белгорода, является инвалидом 1 группы (медицинские документы прилагаются). Назначенный административный штраф мировым судьей судебного участка №1 Корочанского района от 03 апреля 2023 года, ФИО1 был оплачен 07.12.2023 г., что подтверждается копией квитанции. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данная позиция согласуется с Постановлением Верховного Суда РФ от 10.02.2021 №5-АД20-131.При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.2.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко