Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Прудки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, место работы АО «<АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. находясь в гараже рядом с домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области <ФИО2> в ходе конфликта с <ФИО3> нанесла последнему удар бутылкой в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины шеи, ссадины теменной области, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не причинили вред здоровью потерпевшего, при этом в действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершено административно правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения. Указала, что <ФИО3> первым кинул в нее бутылку, причинив рассечение брови.

Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 67/20/103088 от <ДАТА5> об административном правонарушении, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными пояснениями очевидца произошедшего <ФИО5>, указавшего об имевшем место словесном конфликте между <ФИО3> и <ФИО2>, в ходе которого последняя кинула бутылку в голову потерпевшего, причини ему телесные повреждения; - письменными пояснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, который пояснил, что в ходе совместного распития спиртных напитков <ДАТА3> в гараже около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> между ним и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого та взяла бутылку из-под водки и ударила его в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения; - заявлением <ФИО3> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> с просьбой о привлечении к ответственности <ФИО2> В., которая причинила ему телесные повреждения; - сообщением дежурной медсестры приемного отделения СаАфоновской ЦРБ об обращении <ФИО3> за медицинской помощью; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в ходе которого осмотрен гараж по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>; - заключением эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения ОГБУЗ «<АДРЕС> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА4>, по выводам которого у <ФИО3> диагностированы повреждения: ссадина шеи, ссадина теменной области, образовавшихся в результате ударных и ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> от 12.10.2023; - копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО3> по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что <ФИО2> виновна в причинении потерпевшему <ФИО3> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения, не имеется, поскольку обстоятельства, при которых совершено правонарушение, и ее действия не отвечают условиям, при наличии которых в силу ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости. Доводы <ФИО2> о том, что в ходе словесного конфликта <ФИО3> первым ударил её бутылкой, а она ударила его бутылкой в ответ, не свидетельствуют о невиновности <ФИО2> в совершении правонарушения, при этом, суд принимает во внимание указанные доводы в части противоправности поведения потерпевшего, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела. Вместе с тем, противоправное поведение потерпевшего <ФИО3> не исключает в действиях <ФИО2> состава вменяемого административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, относя к таковым признание вины, раскаяние, противоправное поведение потерпевшего, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом чего считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> корсчета банка получателя платежа 40102810445370000055, ОКТМО 66641000, КБК 82111601063010101140, УИИ 0411856200003300125074036, назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>