Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира Сафонова К.Ф., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2025 инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России Владимирской области составлен протокол административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 25.11.2025 в 16 часов 45 мин. ФИО1 в районе дома 23 на ул. Фатьянова в г. Владимире, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Факт управления транспортным средством не отрицал. После столкновения с автомобилем не заметил повреждения на транспортных средствах, инспекторов ГАИ не вызывал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом посредством телефонограммы от 25.11.2025, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 25.11.2025 в 16 часов 45 мин. ФИО1 в районе дома 23 на ул. Фатьянова в г. Владимире, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в представленных мировому судье материалах административного производства, не имеется, в связи, с чем, расцениваются как допустимые и достаточные для установления факта совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0454114 от 25.11.2025, копиями схемы места совершения административного правонарушения от 25.11.2025, сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 25.11.2025, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 25.11.2025, из которых следует, что 25.11.2025 около 16 час. 45 мин. он управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сдавая задним ходом задел припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перед дорожно-транспортным происшествием он употреблял алкогольный напиток (пиво), письменными объяснениями ФИО2 от 25.11.2025, из которых следует, что 25.11.2025 в 16 час. 45 мин. он стоял на балконе по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и увидел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь задним ходом совершило столкновение с его автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак М 653ХТ33, водитель выйдя из автомобиля, осмотрел повреждения и уехал, далее ему предлагали денежные средства за повреждения ТС, на что он не согласился и вызвал сотрудников Госавтоинспекции, письменными объяснениями ФИО4 от 25.11.2025, из которых следует, что 25.11.2025 в 16 час. 45 мин. он сидел на скамейке у подъезда дома № 23 по ул. Фатьянова г. Владимира, услышал звук удара машин, из автомобиля вышел молодой человек, смотрел повреждения и уехал, письменными объяснениями ФИО5 от 25.11.2025, из которых следует, что 25.11.2015 в 16 час. 45 мин. видел, как ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь задним ходом совершил столкновение с ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель вышел из автомобиля, осмотрел повреждения и уехал в сторону дома № 21 по ул. Фатьянова г. Владимира.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела не имеется. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Факт контакта транспортных средств, в результате которого были повреждены автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждается материалами дела. Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в судебном заседании, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством и в силу абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к нему не подлежит применение такого вида наказания как лишение права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, определив его срок - 5 суток. На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 25.11.2025 с 20 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья К.Ф. Сафонова