ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2025 года г. Алексин Тульская область Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после разъяснения прав и обязанностей,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. 13 июля 2025 года в 20 час. 30 минут в районе д.6 по ул. Заполярье г. Алексина Тульской области, не имеющий права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял транспортным средством - УАЗ, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении данного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, употребив спиртное, управлял в состоянии опьянения транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Претензий к составлению протокола об административном правонарушении и другим документам не имел. Просил назначить ему минимальное наказание. Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №281113 от 13.07.2025 года, из которого усматривается, что 13 июля 2025 года в 20 час. 30 минут в районе д.6 по ул. Заполярье г. Алексина Тульской области, не имеющий права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял транспортным средством - УАЗ, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 203653, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН № 054811 от 13.07.2025 года и чеком к нему, согласно данным которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, - протоколом о задержании транспортного средства, - протоколом о доставлении от 13.07.2025 года, - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах произошедших событий, - протоколом об административном задержании, - справкой инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными доказательствами по делу. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.1.1 вышеназванных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право Госавтоинспекции для выполнения возложенных на неё обязанностей направлять в пределах своей компетенции на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, закреплено п.п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года №711. В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21 октября 2022 года утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». В соответствии с указанными Правилами освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, несоответствующее обстановке. Как следует из материалов дела согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования ФИО1 установлено его состояние алкогольного опьянение.

У мирового судьи нет оснований не доверять вышеуказанным документам, поскольку они составлены в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с другими собранными по делу доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает их надлежащим доказательством по делу. При этом, как следует из сообщения инспектора и пояснений самого ФИО1 в судебном заседании, водительского удостоверения он не имеет. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу изложенного мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При определении ФИО1 меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС. Срок ареста исчислять с 22 часов 10 минут 13 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алексинский межрайонный суд Тульской области путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Горлова