Дело № 5 - 326/2023 УИД42MS0114-01-2023-001850-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселевск Кемеровская область 20 октября 2023 года ул. Советская,24Мировой судья судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Евдокимова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01 августа 2023 года в 16.30 час. в Кемеровской области в с. Банново Крапивинского района, ул. В.С. Николаева, 8, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор Pro-100 touch-K заводской номер 902178, результат освидетельствования 0,536 мг/л, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него очень тяжелое материальное положение, является пенсионером, просил назначить минимально возможный штраф и минимально возможный срок лишения права управления транспортным средством. Ранее заявленное ходатайство не поддержал, на присутствии защитника не настаивал. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, полностью доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42АР191193 от 01.08.2023 года, согласно которому ФИО1 01.08.2023 года в 16.30 час. по адресу: с. Банново Крапивинского района, ул. В.С. Николаева, 8, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 с протоколом был ознакомлен, ходатайств, а также замечаний относительно содержания протокола не указал, копия протокола вручена в день составления, при составлении протокола велась видеозапись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ113291 от 01.08.2023 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР>, до устранения причины отстранения, копию протокола получил, при составлении протокола велась видеозапись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42АО087603 от 01.08.2023 года, согласно которому ФИО1 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) прошел данное освидетельствование с использованием прибора Алкотектор Pro-100 touch-K заводской номер 902178, результат освидетельствования 0,536 мг/л, с которым был согласен. К акту приобщен бумажный носитель с записью результата освидетельствования. С актом ФИО1 был ознакомлен, замечаний относительно содержания акта не указал. Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 вручена, о чем ФИО1 так же расписался в акте, при освидетельствовании велась видеозапись; - протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ № 150804 от 01.09.2023 года; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 24.10.2012 года выдано водительское удостоверение № 4207898509, категории В, С, D, со сроком действия до 24.10.2022 года, которое считается продленным автоматически, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022г. № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022г. № 353» водительские удостоверения, срок действия которых истек или истекает в 2022 и 2023 годах, считаются продленными автоматически на 3 года.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается видеозаписью. Анализ собранных по делу доказательств дает мировому судье основание считать виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, полностью доказанной. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены (получены) с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у мирового судьи не вызывают. Согласно примечанию, к ст. 12.8 КРФобАП - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено при прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом освидетельствования 0,536 мг/л, что превышает допустимую норму и подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью, и не оспаривалось правонарушителем.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается указанными письменными материалами дела и видеозаписью.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья считает: признание ФИО1 себя виновным и его раскаяние в содеянном, учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КРФобАП при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание правила, предусмотренные п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере тридцати тысяч рублей, суд, учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, признает смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, л/с <***>), ИНН <***>/ КПП 421201001, расчетный счет № <***> Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32510000,Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900 КБК 188 116 01123010001140,

УИН 18810442230550000743.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в указанный срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Евдокимова