ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года город Тула

Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-829/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при следующих обстоятельствах. 01.11.2023 в 12 часов 51 минуту, ФИО2 находясь в здании ОП «Скуратовский» УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточные оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача. У ФИО2 были выявлены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в поступившей телефонограмме пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Решение о направлении на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 3 ст. 44-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» вышеуказанного закона прокуроры, органы дознания, следователи и судьи выносят в форме постановления. Форма принятия такого решения сотрудниками органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, действующим законодательством не определена. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждает письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, - рапортом ст. инспектора ГДН ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле от 01.11.2023, составленным по факту выявленного правонарушения, совершенного ФИО2,

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.11.2023,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.11.2023. Основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование указано - наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Проходить медицинское освидетельствование ФИО2 отказалась. - списком об административных правонарушениях лица. В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностными лицами, уполномоченными на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении ею административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО2, поскольку последняя в поступившей телефонограмме пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее материальное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом того, что правонарушение, совершенное ФИО2 отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд, считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностическое обследование у врача нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» с последующим лечением по усмотрению врача с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления, стационар, амбулатория) и ее формы (экстренные, неотложная плановая). На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность в течении двух недель пройти диагностическое обследование у врача нарколога в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» с последующим лечением по усмотрению врача с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления, стационар, амбулатория) и ее формы (экстренная, неотложная, плановая). Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ИНН <***> КПП 710701001 Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 Казначейский счет 03100643000000016600 Кор счет 40102810445370000059 очередность платежа 5 л/с <***> ОКТМО 70701000 КБК 82911601063010101140 Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, либо путем подачи жалобы непосредственно в Центральный районный суд г. Тулы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись ФИО1