Решение по административному делу

Дело № 5- /2025

73MS0065-01-2025-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга 04 августа 2025 года Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Герус А.М., при секретаре Семашкиным Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого А.Н.2 <ДАТА3> в 16 час. 15 минут по автомобильной дороге к г. <АДРЕС> от <ОБЕЗЛИЧИНО>., управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении А.Н.2 с протоколом согласился, вину признал. Выслушав А.Н.3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090). Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 1,05 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии со ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения А.Н.3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73ББ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому А.Н.2 был отстранен от управления транспортным средством с двумя понятыми, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому у А.Н.3 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования, которое было проведено с двумя понятыми, А.Н.2 был согласен, в чем имеется его подпись и квитанцией прибора Юпитер <НОМЕР> административной практикой, согласно которой А.Н.2 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Данное требование А.Н.3 было нарушено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.Н.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Положение части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 4.1 и 4.2 (общие правила назначения административного наказания и обстоятельства, смягчающие административную ответственность) не препятствует суду при наличии законных оснований, в том числе смягчающих ответственность (самостоятельное воспитание отцом ребенка, не достигшего возраста 12 лет), избрать ему административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 195-О). При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя А.Н.3, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств привлечения к административной ответственности, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание фактические обстоятельства установленные по делу, а также учитывая повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагаю, что А.Н.3 необходимо назначить наказание в виде минимального срока административного ареста. Данный вид наказания с будет отвечать общим правилам назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Н.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА>. Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 19 часов 55 минут от <ДАТА3> по 16 часов 20 минут <ДАТА>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Мировой судья Герус А.М.