ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела. 02 октября 2023 года г.Ивантеевка, МО.
И.О. мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 59-го судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области из МАДИ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Пунктом 5 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Представленный протокол от 24.07.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 составлен главным специалистом отдела МАДИ <ФИО1> и подписан электронной подписью.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в статье 28.2 КоАП РФ: в данном случае протокол не подписан оригинальной подписью должностного лица, его составившего, подписание протокола об административном правонарушении электронной подписью КоАП РФ не предусмотрено. Данный недостаток не может быть устранен в ходе судебного рассмотрения дела, а потому протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ФИО2 подлежит возврату в МАДИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1., п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить в МАДИ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы дела, для устранения недостатков.
Мировой судья Л.И. Власова