Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 29MS0041-01-2025-001994-70 11 июля 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2 находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившие из Специализированного отделения обеспечения установленного порядка деятельности судов по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

04.06.2025 в 15 часов 05 минут гражданин ФИО3, прибыл в здание (помещение) Архангельского областного суда по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, выразившимися в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, невнятной речи, покраснении кожных покровов. ФИО3 разъяснены положения Правил пребывания посетителей в Архангельском областном суде, однако, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденные приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Пунктом 2.12 Правил пребывания посетителей в Архангельском областном суде предусмотрено, что основаниями отказа в допуске в здание (помещение) суда являются, в том числе прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В ходе рассмотрения дела установлено, что 04.06.2025 в 15 часов 05 минут гражданин ФИО3, прибыл в здание (помещение) Архангельского областного суда по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, выразившимися в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, невнятной речи, покраснении кожных покровов. ФИО3 разъяснены положения Правил пребывания посетителей в Архангельском областном суде, однако, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Состав ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Данные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС. Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения. Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения и личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, как и для снижения размера штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000033600810, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>