66MS0231-01-2023-002992-17 № 5-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 июля 2023 года с.Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер.Юрты, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 июля 2023 года в 09:30 час. ФИО5, находясь в здании (помещении) Туринского районного суда <АДРЕС> области, расположенном в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь свидетелем по уголовному делу, выражался нецензурной бранью и громко кричал. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава о прекращении указанных действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым нарушил п.п.3.2 п.3 «Правил пребывания посетителей в здании постоянного судебного присутствия Туринского районного суда в с. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области» и не исполнил законное распоряжение вышеуказанного должностного лица.

В судебное заседание ФИО5 не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. Ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Приказом председателя Туринского районного суда Свердловской области от 02 августа 2021 года утверждены «Правила пребывания посетителей в здании постоянного судебного присутствия Туринского районного суда в с. Туринская Слобода Слободо-Туринского района Свердловской области» (далее - Правила пребывания посетителей) В силу подпункта 3.2 пункта 3 Правил пребывания посетителей посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменнымидоказательствами, имеющимися в материалах дела: - рапортом старшего судебного пристава по ОУПДС Слободотуринского РОСП ФИО6, в котором последний сообщал о том, что 26 июля 2023 года в 09:30 час. ФИО5, находясь в Туринском районном суде <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> Слобода, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, являясь при этом свидетелем по уголовному делу, в перерыве судебного заседания, выражался нецензурной бранью, громко кричал. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава о прекращении указанных действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, тем самым нарушил п.п.3.2 п.3 «Правил пребывания посетителей в здании постоянного судебного присутствия Туринского районного суда в с. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области» и не исполнил законное распоряжение вышеуказанного должностного лица; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО5 вину в совершении правонарушения не оспаривал, с протоколом был согласен; - объяснениями ФИО5 от 26 июля 2023 года, в которых он пояснял, что, находясь в здании суда он испытывал сильное волнение, поэтому не смог сдержать своих эмоций. Вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен. Перед дачей объяснений ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета <АДРЕС> в Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601173010000140, ОКТМО <АДРЕС>, УИН <АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО2>