Решение по административному делу

Дело № 5-92/2025 УИД 66MS0214-01-2025-000775-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 марта 2025 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> (зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> незамужней, проживающей без регистрации брака, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

04.03.2025 в 10:20 ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по исполнению принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, а именно отказывалась ехать в Талицкое РОСП, отказывалась предъявить документы, удостоверяющие личность, несмотря на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО2 при осуществлении принудительного привода лица.

При рассмотрении дела в суде, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемую, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола явилось непосредственное выявление судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Талицкому району ГУ ФССП по Свердловской области достаточных данных, имеющихся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по исполнению принудительного привода. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 95 от 04.03.2025, согласно которого она привлекается к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, объяснением привлекаемой, не отрицавшей факт совершения правонарушения, рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО2, постановлением о приводе должника по ИП, вынесенном судебным приставом-исполнителем Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 от 03.03.2025 о приводе ФИО1 в качестве должника по исполнительному производству к 10:00 04.03.2025 (л.д.4-7).

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина привлекаемой в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовала осуществлению судебным приставом по ОУПДС ФИО2, находящимся при исполнении служебных обязанностей, принудительного привода, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемой, смягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для граждан.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 665801001; ОКТМО 65554000, код бюджетной классификации: 01911601173010000140, УИН 0209952066021450009220252).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова