Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 04 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.05.2025 года, в 14.00 час. 02.05.2025 г. гр. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотическое вещество (средство) без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО>. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину ФИО2 <ФИО>. установленной и доказанной.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №845701 от 02.05.2025 г.; определением о передаче дела об административном правонарушении от 02.05.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования (от медицинского освидетельствования отказался), рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО2 <ФИО>. и другими доказательствами.

Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.

Судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное в течение календарного года совершение административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает также положения ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест, ФИО2 <ФИО>. не относится. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения иного вида административного наказания, поскольку именно арест является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым возложить на ФИО2 <ФИО>. обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь ст.ст.6.9,4.1.,4.3.,29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 14 часов 25 минут 02.05.2025 года. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО2 <ФИО>. пройти в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> по месту фактического проживания диагностику. Обязать ФИО2 <ФИО>. в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для прохождения диагностики, при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МВД России (по месту жительства) ФИО2 <ФИО>. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Ульянов