Дело № 5 - 96 /2023

УИД 22MS0108-01-2023-000729- 69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Солтон 25 июля 2023 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>-1, холостого, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> СП по ОУПДС <АДРЕС> района <АДРЕС> края был осуществлен выезд , для исполнения постановления следователя (дознавателя) ОСП <АДРЕС> района о приводе ФИО1<ФИО> являющегося подозреваемым по уголовному делу. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов установлено, что <ФИО4> находится дома, по адресу: с. <АДРЕС> однако, входную дверь не открыл, не вышел, после чего предпринял попытку скрыться, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении материала в его отсутствие. Принимая во внимание положение ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные вышеназванным Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 действий (не открыл, дверь, предпринял попытку скрыться), направленных на воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей; - актом об обнаружении признаков административного правонарушения; - рапортом судебного пристава, согласно которому при исполнении постановления о принудительном приводе подозреваемого по уголовному делу ФИО1, им был осуществлен выезд по месту жительства последнего, однако Тарбоков входную дверь не открыл, при этом шум в жилом доме был слышен, по истечению 3-х минут судебный пристав обнаружил как ФИО1 покидает дом через окно и пытается скрыться в кустах; - постановлением о принудительном приводе от 19.07.2023; иными представленными материалами.

Анализируя совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с уплатой по реквизитам:

Административный штраф подлежит перечислению: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 01644000 КБК 80811601173010010140 УИН 0411164523124000000000050.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.С.Г<ФИО5>