Дело № 5-1069/338/2025

УИД 77MS0338-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 460 адрес Цыганова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 338 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, апшеронский район адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, фио, дата в время, по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автотранспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио извещен о рассмотрении дела надлежаще, согласно телефонограммы от дата в судебное заседание фио не явится ввиду проживания за пределами Московского региона, участие защитника в деле обеспечивать не желает, подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по административному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП телефон от дата, согласно которому фио, дата в время, по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автотранспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, согласно которому фио при ведении видеозаписи отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) (л.д.3)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата и чек-тестом алкотектора PRO 100 touch-k, номер прибора телефон, дата последней поверки дата, согласно которому показание средства измерения 0,994 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования фио согласен, о чем имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись (л.д.3-4),

- протоколом о задержании транспортного средства марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС (л.д.5),

- копией акта приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку ГКУ АМПП (л.д.6),

- рапортами инспектора ДПС от дата по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС под управлением водителя фио с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, фио предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью измерительного прибора алкотектора PRO 100 touch-k, результат освидетельствования 0,994 мг/л, составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7,8,9);

- копией Свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля Солярис г.р.з. Х145ТР123, копией водительского удостоверения на имя фио (л.д.10-11),

- фотоматериалом (л.д.12),

- видеозаписью на диске (л.д.16),

- копией свидетельства о поверке средства измерения (л.д.14),

- сведениями с базы ГИБДД «ФИС-М» о том, что ранее фио не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.15),

- карточкой операции с ВУ на имя фио (л.д.16),

- справкой инспектора ДСП о результатах проверки фио по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях фио признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.22).

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из представленных материалов следует, что дата в время, по адресу: адрес, водитель фио управлял автотранспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, с признаками опьянения ( нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата по результатам освидетельствования показания специального технического средства – 0,994 мг/л, у фио установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования фио согласен, о чем в акте имеется его собственноручная запись и подпись, то есть у водителя фио установлено состояние опьянения, нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В данном случае основанием привлечения фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, что было установлено по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не оспаривалось фио

Суд считает вину фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как относимые и допустимые доказательства. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судьей не установлено.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к фио при ведении видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, которое является одним их самых грубых и опасных нарушений ПДД РФ, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, наказания исполнены частично, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256900043372.

Разъяснить фио положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud338@ums-mos.ru с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Цыганова