Дело № 5 - 348/2023 УИД: 42MS0126-01-2023-003173-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово Митюрина Л.Н., в помещении мирового судьи по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КРФобАП, в отношении:

ФИО3 <ФИО1> от 03.04.2012 г. зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кемеровская область - Кузбасс. Г. Кемерово, ул. Волгоградская д.28 кв. 32, работающего, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.07.2023 года в 15 часов 04 минуты, по адресу: автодорога Р-255 Сибирь, 579 км, водитель ФИО3 <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ и п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении, в нарушение п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен». Совершив повторно нарушение ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину не признал.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, просмотрев материалы видео, приходит к следующему.

Совершение ФИО8 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КРФобАП, подтверждается: Протоколом серии 24 ТУ <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.07.2023 года, согласно которого, 28.07.2023 года в 15 часов 04 минуты, по адресу: автодорога Р-255 Сибирь, 579 км, водитель ФИО3 <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ и п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении, в нарушение п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен». Совершив повторно нарушение ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП.

Проектом организации дорожного движения, подтверждающим выполнение маневра ФИО3 <ФИО> в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Карточкой операций с ВУ, согласно которой, ФИО3 <ФИО> имеет право управления транспортными средствами, указаны категории допуска.

Административной практикой, из которой следует, что ФИО3 <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП, наказание исполнено.

Постановлением № <НОМЕР>, согласно которого, ФИО3 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000,00 рублей. Наказание исполнено. Постановление вступило в законную силу. Видеофиксацией административного правонарушения, из которой следует маневр автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, по обгону попутно движущегося транспортного средства, совершенного в зоне действия знака «обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, "Обгон запрещен" - Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. К правоотношению по совершенному ФИО3 <ФИО4> Постановление Верховного Суда Российской Федерации по делу № 5-АД23-47-К2 от 07 августа 2023 года.

В судебном заседании достоверно установлено, что 28.07.2023 года в 15 часов 04 минуты, по адресу: автодорога Р-255 Сибирь, 579 км, водитель ФИО3 <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ и п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении, в нарушение п. 3.20 приложения № 1 к ПДД РФ, обгона в зоне действия знака «Обгон запрещен». Совершив повторно нарушение ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, проектом организации дорожного движения, видеофиксацией совершенного административного правонарушения. ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП, штраф уплачен, постановление вступило в законную силу, постановление не отменено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, процессуальных нарушений не допущено.

Действия ФИО3 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 5 КРФобАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП.

В судебном заседании достоверно установлена повторность совершенного ФИО3 <ФИО5>. 12.15 ч. 4 КРФобАП.

Административное правонарушение, совершенное ФИО3 <ФИО6> которым составлен протокол по делу об административном правонарушении. То есть, административное правонарушение зафиксировано не специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Санкцией ст. 12.15 ч. 5 КРФобАП предусмотрен единственный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит тот факт, что ФИО3 <ФИО> трудоустроен, т.е. занимается общественно - полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совокупность изложенных данных, характеризующих личность привела мирового судью к убеждению о необходимости назначения ФИО3 <ФИО> административного наказания, связанного с лишением специального права, предоставленного лицу.

Мировому судье не предоставлено достоверных доказательств невозможности применения в отношении ФИО3 <ФИО> вида административного наказания в виде лишения специального права, в соответствии со ст. 3.8 ч. 3 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 5, ст. 29.9, ст. 29.10 КРФобАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО7> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кемеровской области, водительское удостоверение <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КРФобАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год. В соответствии с ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КРФобАП ФИО3 <ФИО> должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 КРФобАП). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Л.Н. Митюрина