Дело № 5- 257/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 декабря 2023 года пос. Ильинское-ХованскоеМировой судья судебного участка № 4 Тейковского судебного района Ивановской области Логинова Ж.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.53 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ. Из вышеуказанного протокола следует, что <ДАТА3> в 13 часов 30 минут <ФИО1>, находясь на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализовала несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, табачную продукцию, а именно сигареты марки «Корона» в количестве 2 пачек, стоимостью 80 рублей каждая, чем нарушила ст. 20 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ. Изучив данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к выводу о том, что они подлежат возвращению в ПП <НОМЕР> МО МВД РФ «Тейковский», ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Из материалов дела усматривается, что с несовершеннолетнего <ФИО2> ИДН отд. УУП и ПДН ПП №19 МО МВД России «Тейковский» <ФИО3> <ДАТА6> взято объяснение по факту приобретения <ДАТА6> сигарет марки «Корона» в количестве 2 пачек в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом, <ФИО2> разъяснены как потерпевшему, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.2, 25.3. 25.5, 25.6 КоАП РФ, а также как свидетелю положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется собственноручная подпись <ФИО2>

Однако в протоколе об административном правонарушении сведений о привлечении <ФИО2> как потерпевшего либо как свидетеля, а также сведений о разъяснении ему положений ст. 25.2 КоАП РФ, как потерпевшему, либо положений ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, как свидетелю, не имеется.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленному УУП ПП №19 МО МВД России «Тейковский» <ФИО4>, при осмотре торгового зала магазина «Славянский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, производилась фотосъемка. При этом фотографии, которые должны быть приложены к указанному протоколу, не приложены.

На основании протокола об изъятии вещей и документов, составленного <ДАТА6> УУП ПП №19 МО МВД России «Тейковский» <ФИО4>, у <ФИО2> изъяты, в том числе, 2 пачки сигарет марки «Корона», которые на основании постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА6> приобщены к административному делу и хранятся в сейфе комнаты вещественных доказательств в ПП №19 МО МВД России «Тейковский». О чем также составлен акт приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА6>. При этом, фото изъятого к протоколу также не приложены.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный без соблюдения требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, а также другие материалы дела на стадии подготовки дела к рассмотрению подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО1> в ПП № 19 МО МВД РФ «Тейковский» для устранения недостатков. Мировой судья Логинова Ж.И<ФИО5>