УИД: 26MS0098-01-2023-002229-73
№ 3-357-28-508/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Ставрополь
Суд, в составе:
председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г.Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, состоящего на регистрационном учете по адресу: ***
в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК №536833 от 11.08.2023 года, 11.08.2023 года в 09 часов 20 минут на 286 км + 250 м а/д Ростов-на-Дону – Ставрополь, водитель ФИО1 управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно выполнил маневр «обгон» попутно двигающегося транспортного средства на участке дороги, имеющей две полосы, по одной в противоположных направлениях, разделенной разметкой 1.1 ПДД, продолжил движение прямо, чем нарушил п.п. 1.3, 9.11 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФобАП, у суда не имеется. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФобАП.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом 26 ВК №536833 об административном правонарушении от 11.08.2023 года.
Материалом видеофиксации.
Рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу от 11.08.2023 года.
Схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
Карточкой операций с водительским удостоверением.
Списком нарушений.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КРФобАП, так как он выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФобАП.
В соответствии с Приложением 2 к ПДД, разделом "Горизонтальная разметка", дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Как указано в Приложении N 2 к ПДД РФ разметка 1.1 применяется для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях.
Как разъяснено в подпункте "е" пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФобАП.
Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения.
Согласно определений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года №420-О-О; от 07.12.2010 года №1570 -О-О; от 18 января 2011 года №6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.10 КРФобАП , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:
УИН 18810426232000005465
Наименование получателя платежа: УФК по СК (Управление МВД России по г.Ставрополю, л/с 04211W09500)
ИНН <***> КПП 263501001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000012100
Кор./сч. 40102810345370000013
БИК 010702101 Код ОКТМО 07701000
Наименование банка Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
Код бюджетной классификации 18811601123010001140
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Петрова