Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025-20-1 Поступило в суд 11.10.2024 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Куйбышев, НСО 15 января 2025 г. Мировой судья 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - ФИО2, при секретаре Малыхиной О.И., с участием частного обвинителя (потерпевшего)-ФИО7, защитника - адвоката Ситчихиной Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алехно <ФИО1> <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, содержащегося в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Алехно <ФИО> обвиняется <ФИО3> в том, что 27.09.2024 г., в 12 часов 10 минут, находясь в прогулочном дворике <АДРЕС> по <АДРЕС>, сообщил <ФИО4> заведомо ложные сведения о <ФИО3>, порочащие его честь и достоинство, подрывающие его репутацию, а именно то, что последний отбывал наказание в ФКУ ИК-8, после освобождения избивал свою бабушку, забирал у нее пенсию, заставлял продать дом и отправил ее в дом престарелых, а так же избил жену и ребенка, забрал все золото из дома и все пропил. Действия Алехно <ФИО> частным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст. 128.1 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
В судебном заседании частный обвинитель <ФИО3> отказался от предъявленного обвинения, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алехно <ФИО> на основании ч.5 ст. 321, ч.2 ст. 254, п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Подсудимый Алехно <ФИО> его защитник <ФИО5> не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного частным обвинителем. Суд считает, что ходатайство частного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения подлежит удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст.128.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения.
В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
В связи с отказом частного обвинителя от обвинения, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 5. ч. 1. ст. 24 УПК РФ. Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ за участие по данному делу адвоката <ФИО5>, осуществляющего защиту подсудимого Алехно <ФИО> в ходе судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета .
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алехно <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 15 суток.
Мировой судья <ФИО6>