2025-08-27 23:16:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5- 474/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

24 июня 2025 года г.-к. Анапа

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 г. Анапа <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 22 мая 2025 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 6 <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно выражался нецензурной бранью в адрес неограниченного круга лиц, на замечания судебного пристава не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 24 июня 2025 года на имя <ФИО1> направлена посредством сервиса «Электронные почтовые отправления» заказным письмом с пометкой «судебное», с почтовым идентификатором <НОМЕР> со статусом «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», причина неявки суду неизвестна, каких либо ходатайств об отложении судебного заседания представлено не было. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> 5 (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>). <АДРЕС> АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Огласив и исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении №295/25/23023-АП по ст. 17.8 КоАП РФ от 22 мая 2025 года, рапортом, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законность действия судебного пристава в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. При этом с объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и в бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем его прав в процессе его служебной деятельности, в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Таким образом, действия лица привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, по признаку воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС> БИК 010349101, <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601173010008140, ОКТМО 03501000, УИН 0411434000100474250001782. Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате предоставить в адрес судебного участка №1 города Анапа <АДРЕС> края нарочно, либо направить скан квитанции на электронную почту su001@mirsudkk.ru (в теме письма указать: оплата штрафа по делу <НОМЕР> 392/2025 и Ф.И.О.)

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья

/подпись/

ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 г. Анапа <АДРЕС> края

ФИО2