Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, представителя по доверенности <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица: генерального директора <ФИО4> (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД района <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <АДРЕС> обл. <ДАТА4> Регистрационный номер в органе контроля за уплатой страховых взносов <НОМЕР>). В процессе проведения проверки Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее ОСФР) по <АДРЕС> обл. выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Сведения о заключенных договорах ГПХ, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), в том числе о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг) в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном персонифицированном учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» за отчетный период - апрель 2023 г. страхователь должен представить не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора. Страхователем сведения на 1 зарегистрированное лицо были представлены <ДАТА6>, то есть с нарушением срока. Генеральным директором <ФИО4> является генеральный директор управляющей компании <ФИО5> <ФИО2>. <ФИО6>в судебное заседание, будучи извещена надлежащим образом, не явилась. Защитник <ФИО2> <ФИО3> в судебном заседании вину <ФИО2> не признала, пояснив, что <ФИО2> не является субъектом административного правонарушения, поскольку ею возложена обязанность по заполнению и своевременному представлению сведений о заключенных договорах ГПХ, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), в том числе о дате заключения, прекращения и иных реквизитов договора ГПХ о выполнении работ (об оказании услуг) по форме ЕФС-1 на другого работника. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) страхователь обязан представлять в установленный срок сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно пп. 5 п.2 ст. 11 указанного Закона, страхователь представляет сведения о заключенных договорах ГПХ, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), в том числе о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора ГПХ о выполнении работ (оказании услуг). В соответствии с ст.15.33.2 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений(документов)в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, влечет административную ответственность. Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, дата совершения административного правонарушения 00 час <ДАТА9> Место совершения - г. <АДРЕС> Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в установленные законом сроки. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; копией Решения о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА12>, иными материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации от индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства срок в установленном порядке сведений (документов) в системе обязательного пенсионного страхования. Доводы защитника <ФИО2> <ФИО3> о том, что <ФИО2> не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не убедительны, поскольку <ФИО2>, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности как должностное лицо, поскольку она является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в <ФИО4><ФИО7> Кроме того, квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях с учетом абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, квалификация правонарушения как малозначительного сожжет иметь место только в исключительных случаях с учетом вышеприведенных обстоятельств. В данном случает административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, заключается в несоблюдении публично-правовых обязанностей, имеет формальный состав, то есть не предполагает наступления фактического ущерба, административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, в независимости от наступления вредных последствий.

Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а также личность виновной, ранее не привлекавшийся к административной ответственности и, в соответствии с ст. 4.1.1 КОАП РФ считает возможным замену административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в те­чение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>