Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> Костышина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> поступил протокол 27 ХК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Рассмотрев в порядке подготовки поступивший материал дела об административном правонарушении нахожу, что протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. Согласно ст.26.1. КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении. Отсутствие в протоколе описания события правонарушения является по смыслу ст.ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком. При описании события в протоколе об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3> не указан потерпевший, которому действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ст. 25.5 КоАП РФ, потерпевшему должна быть предоставлена возможность знакомиться с протоколом об административном правонарушении. Однако представленные материалы не содержат доказательств о направлении (вручении) копии указанного протокола представителю потерпевшего (почтовый реестр, сведения о ШПИ) с возможностью отследить вручение почтового отправления. Учитывая совокупность указанных недостатков, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы к нему в отношении ФИО2 должностному лицу его составившему, для приведения в соответствие с требованиями КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Мировой судья Н.В. Костышина
Судебный участок <НОМЕР> судебного района
«Индустриальный район
г. <АДРЕС>
680003 г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, 1А, тел: (4212) 34-03-71
<ДАТА4> <НОМЕР>
ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 74, г. <АДРЕС>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возвращает протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно определению мирового судьи.
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья Н.В. Костышина
Судебный участок <НОМЕР> судебного района
«Индустриальный район
г. <АДРЕС>
680003 г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, 1А, тел: (4212) 34-03-71
<ДАТА4> <НОМЕР>
ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 74, г. <АДРЕС>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возвращает протокол 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно определению мирового судьи.
Приложение: копия определения, административный материал.
Мировой судья Н.В. Костышина