2025-07-05 07:34:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> Административное дело 5-26/2025г
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Хасавюрт Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 18 «а» кв. 46, паспорт серии 8221 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, МВД по РД, код подразделения 050-006,
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> назначено на <ДАТА5> в 11 часов 00 минут. <ФИО1> и представитель, адвокат <ФИО2> надлежаще извещенные о времени и месте судебного рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обратились. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА6> видно, что <ДАТА7> в 04 часа 05 минут, на ул. Р. Алилова, 20 г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя автотранспортным средством марки «Шевроле» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, действия лица, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении водителя <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно, которому водитель <ФИО1> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством, не выполнил требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что <ДАТА6> в 03 часа 45 минут <ФИО1> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки «Шевроле» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>; - актом серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено, что <ДАТА6> в 03 часа 55 минут гр. <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения АПЭ «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>, освидетельствование не проводилось в виду того, что <ФИО1> от прохождения освидетельствования отказался - зафиксировано видеосъемкой; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого видно, что <ДАТА6> в 04 часа 05 минут <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - зафиксировано видеосъемкой. - протоколом о задержании транспортного средства, серии 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого установлено, что <ДАТА6> в 04 часа 20 минут транспортное средство марки « Шевроле» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, - зафиксировано видеосъемкой. - из просмотренной в судебном заседании видеоматериала содержащего процесс составления материала об административном правонарушении в отношении <ФИО1> С.Д.: видеозапись содержит все необходимые данные относящиеся к событию административного правонарушения.
- справкой о результатах проверки лица по оперативно -справочном учетам ОВД от <ДАТА6> из которой установлено, что <ДАТА9> была осуществлена проверка гр. <ФИО1> по оперативным учетам федеральной базы ГИБДД, ФИС ГИБДД-М, программно-технического комплекса Федеральногоинтегрированного банка данных «ИБД-Р», в ходе чего установлен, что в действиях водителя <ФИО1>, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по Республике <АДРЕС> по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
номер счета получателя 03100643000000010300,
Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 052 40710005433.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>