УИД: 66MS0074-01-2025-004079-65 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Тагил

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе Ош республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА1>, в 10 час. 35 минут на автодороге <АДРЕС> к г. <АДРЕС> Тагил, <ФИО2> управлял транспортным средством - автомашиной «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Помимо признательной позиции, вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательства, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, составленный в отношении <ФИО2> в связи с совершением последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой ГИБДД о привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности, согласно которой <ФИО2> ранее привлекалсяк административной ответственности; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7>; - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА7>; - рапортом инспектора ДПС отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА7>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о признании <ФИО2> виновным в совершении правонарушения и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025; - копией протокола 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА7> об изъятии вещей и документов, согласно которому у <ФИО2> было изъято водительское удостоверение; - копией водительского удостоверения на имя <ФИО2>; - справкой старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ Д ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение <НОМЕР> в органы ГИБДД не сдал. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности <ФИО2> имеющего постоянное место жительства, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, оценивает последствия и характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, то есть правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергался наказаниям, но должных выводов для себя не сделал, штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА8>

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста. Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА1>. Копию постановления вручить <ФИО2>, а также направить в ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>