Дело № 4-246/2025 УИД: 36MS0112-01-2025-001474-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Таловая 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 1, рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 257 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан 19.05.2005 Таловским РОВД России Воронежской области, холостого, неработающего, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области из ОМВД России по Таловскому району, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району № 171959/83 от 21.02.2025, вступившим в законную силу 04.03.2025, ФИО1 подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. В сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, в связи с чем 15.10.2025 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 1 не отрицал факта совершения правонарушения, вину признал, своими показания подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме собственных признательных показаний в судебном разбирательстве вина ФИО1 1в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения № 25 № 00041/588 от 15.10.2025; копией постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району № 171959/83 от 21.02.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; служебным рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по Таловскому району от 15.10.2025 об обстоятельствах выявленного правонарушения, в связи с отсутствием сведений об уплате ФИО1 1 штрафа; данными информационной базы ГУ МВД России об отсутствии сведений об уплате ФИО1 1 штрафа, и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия ФИО1 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 1, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 1, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность, личность виновного, с учетом его имущественной несостоятельности (ФИО1 1 не работает, дохода не имеет), суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 1 данного вида наказания не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 1 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 1, исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 минут 16.10.2025. Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья А.С. Санин