Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием прокурора <ФИО3>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по деду об административном правонарушении <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-26,
установил:
с 22 по <ДАТА4> (точное время не установлено) <ФИО4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-26, используя личную страницу в социальной сети «Вконтакте» разместил текстовое сообщение, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и содержащее оскорбления в адрес <ФИО5>, чем унизил ее честь и достоинство. <ФИО4> в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и показал, что, находясь дома он разместил на своей странице в социальной сети «Вконтакте» текстовое сообщение о <ФИО5>, содержащее о потерпевшей правдивые обстоятельства. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещалась. Судья, заслушав заключение прокурора, полагавшего что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказана, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч. 2 ст. 61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц. Факт совершения <ФИО4> правонарушения и его вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором описано событие административного правонарушения и с которым <ФИО4> был ознакомлен; заявлением и объяснением <ФИО5>, указавшей на то, что с 22 по <ДАТА4> <ФИО4> на своей странице в социальной сети «Вконтакте» выложил ее фотографии, под которыми разместил адресованные ей нецензурные выражения и оскорбительные слова, которые унизили ее честь и достоинство; объяснением <ФИО4> о том, что он на своей странице в социальной сети «Вконтакте» выложил фотографии <ФИО5>, под которыми он написал оскорбительные слова в ее адрес; скриншотами личной страницы <ФИО4> в социальной сети «Вконтакте». Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Доводы <ФИО4> о том, что адресованные им в адрес <ФИО5> слова не являются оскорблениями, судья находит безосновательными, поскольку содержащиеся на его странице в социальной сети «Вконтакте» и размещенные им под фотографиями <ФИО5> высказывания с учетом их смысловой нагрузки и восприятия последней их значения, носят унизительный характер, содержат отрицательную оценку личности потерпевшей, унижая ее честь и достоинство. Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Судьей при назначении <ФИО4> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>