Дело № 5- 656/2023

УИД 11MS 0052-01-2021-002301-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> РК 27 сентября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: улица Ленина, дом 10, гор. Усинск, дело об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 17 мин. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> допустил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: одной бутылки рома «Templar Rum», объемом 1,0 литра, с содержанием этилового спирта 38?5 % от объема готовой продукции, стоимостью 1 300 рублей за одну бутылку, без наличия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции и без акцизных марок на алкогольной продукции, оформленной в установленном порядке, чем нарушил ст. 16, ст.ст. 12, 18, 25, 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указаны обстоятельства совершения правонарушения;

рапортом о реализации алкогольной продукции без лицензии, рапорт зарегистрирован за <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ <ДАТА4>г.; рапортом начальника ОЭБиПК ОМВД России по г.Усинску от <ДАТА4> г. о необходимости проверочных мероприятий в отношении ФИО2; квитанция о перечислении денежных средств в размере 1 300 руб., отправитель <ФИО1>.; фототаблицей с изображением бутылки с надписями; распечатки с интернета c изображением рома, его рекламы, ценником в зависимости от объёма, количества подписчиков; объяснением ФИО2 от <ДАТА4> г. об обстоятельствах совершения правонарушения, в которых он сообщает о продаже <ДАТА4> г. 1 единицы продукции стоимостью 1 300 руб., местах хранения спиртного, отсутствии акцизных марок; объяснением ФИО2 от <ДАТА6> г. о том, что полностью согласен с объяснениями от <ДАТА4> г., с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> ознакомлен; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> г. с участием ФИО2, в ходе осмотра изъято продукции «Templar Rum» 83 единицы (83 литра) с фототаблицей изъятого, места обнаружения (копия); протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА11>, согласно которому объектом осмотра являлась немаркированная алкогольная продукция под наименованием «Templar Rum», с фототаблицей (бутылок) (копия); справкой по материалу проверки; сообщением о готовности экспертиз; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно выводов которой следует, что предоставленные на экспертизу жидкости содержат в своем составе этиловый спирт, и, следовательно являются спиртосодержащими жидкостями. Крепость (объёмная доля этилового спирта) данных жидкостей составила по 38,5 % (копия); сообщение о назначении исследования для определения общей стоимости спиртосодержащей продукции, изъятой <ДАТА4> г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.) в отношении ФИО3 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) (копия); справкой об исследовании предметов и документов в отношении спиртосодержащей жидкости, изъятой <ДАТА4> г. от <ДАТА4> распечаткой с источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2 (личность установлена); сведениями о привлечении к административной ответственности (не привлекался), иными материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно материалов дела (копий справки об исследовании, заключения экспертизы, протокола ОМП) спиртосодержащая жидкость в объеме 79,265 литров.

Принимая во внимание, что в ходе производства по данному административному материалу спиртосодержащая жидкость в объеме 79,265 литров, не изымалась, а изымалась в результате проверки материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Усинску за <НОМЕР>, с административным материалом не передавалась, то мировой судья считает невозможным назначение наказания с конфискацией спиртосодержащей продукции. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего иждивенца, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное, финансовое, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, без конфискации .

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации спиртосодержащей продукции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) р/с № <***> Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар БИК 018702501 к/с 40102810245370000074 КБК 89011601143010171140 ОКТМО 87723000 постановление № 5-998/2021 Приполярный судебный участок протокол УС № 106003 от 28.10.2021 плательщик ФИО2

УИН 041 187 090 230 900 000 018 0263.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: <...>. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г. Усинску УФССП по РК. Копию постановления направить правонарушителю, в ОМВД России по г.Усинску. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления. Мировой судья З.И. ПименоваПостановление вступило в законную силу «__» __________ 2023 г.

Постановление выдано, обращено к исполнению «___»______________2023___ г. В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь судебного участка _____________________________Гурьев В.А.