Решение по административному делу

Копия УИД 52MS0015-01-2023-004715-50 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Н. Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного районаг. Н. Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл. Киргиской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего проживающего по адресу: <АДРЕС> область <...> <АДРЕС> д. 6, официально не трудоустроенного, о хронических заболеваниях не заявлено, ранее привлекавшего к административной ответственности (паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России <АДРЕС> области в Канавинском р-не г. Н. Новгорода),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, квалифицированного должностным лицом административного органа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> д. 6, в установленный законом срок <ФИО2> не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7> В судебное заседание участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. Судьёй вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено: <ФИО2> <ДАТА5> в 00 час.01 мин. по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> д. 6, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА8>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по <ДАТА9> включительно, не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно материалам дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб..

Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> была направлена <ФИО2> посредством заказной почтовой корреспонденции (ШПИ 60386982923851), однако письмо адресатом получено не было, в связи с чем <ДАТА10> было возвращено отправителю за истечением срока хранения, и поступило на временное хранение. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> Данных о получении <ФИО2> отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в материалах дела не имеется, и в судебное заседание не представлено. Таким образом, срок уплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА8>, в добровольном порядке истёк <ДАТА11> включительно, однако штраф в указанные сроки оплачен не был.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 52МБ 795368 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2, ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии <ФИО2> с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, о чём в протоколе имеется его подпись; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> был привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;

сведениями ФБД адм. практика, ГИС ГМП, согласно которым штраф в размере 1500 руб.. по постановлению 18810552230427054204 от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА8> - не оплачен; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности;

копией паспорта <ФИО2>, согласно которой местом его регистрации является: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> д. 6; У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> были разъяснены, о чём в протоколе имеется его подпись. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> соблюдены. Нарушений при оформлении процессуальных документов допущено не было. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Копия протокола <ФИО2> была вручена. Оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками полиции, у суда не имеется, их личной заинтересованности в исходе данного дела судом не установлено.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения возложенной на <ФИО2> обязанности своевременно оплатить административный штраф, в материалах дела не имеется и <ФИО2> суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф. Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании и приведённых выше доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла своё полное и достаточное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное, социально-экономическое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из конкретных обстоятельств дела, мировой судья полагает, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления <ФИО2> и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, должно быть назначено <ФИО2> в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в размере 3000 (три тысячи) рублей, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде обязательных работ. Кроме того, в соответствии с п. 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи. Оснований для применения ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ, по делу не усматривается. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22703000, КБК 21811601203019000140, р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> Новгород,

УИН 0000301000000000024108786 Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области: <...> <АДРЕС>, д. 13. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области.