Копия: По делу №5-747/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г.Тула
Мировой судья судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы Назарова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
4 июня 2023 года примерно в 19 часов 50 минут находясь в «Могилевском сквере» по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта ФИО1 нанес удар правым кулаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лицо, а также ударил ее головой о землю, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на верхней губе, на лице и конечностях (без указания точной локализации, размеров, количества и признаков давности), которые согласно заключению эксперта №2354-МД от 27 октября 2023 года причинены ударными действиями и/или действиями давления тупого твердого предмета (предметов) и не причинили вреда здоровью, т.е. последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть протокол в свое отсутствие, указал, что вину признает.
О судебном разбирательстве извещена потерпевшая ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения протокола извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. С учетом представленных доказательств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Изучив представленные материалы дела, мировой судья считает, что, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом №004424(1) об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года, подтверждающим существо правонарушения, с отражением даты, места и события административного правонарушения; - рапортом ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле от 28 сентября 2023 года;
- копией заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 4 июня 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 4 июня 2023 года; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 4 июня 2023 года;
- письменными объяснениями ФИО1 от 21 ноября 2023 года;
- копией протокола осмотра места происшествия от 4 июня 2023 года;
- копией заключения эксперта №1363-МД от 28 июня 2023 года;
- справками консультации врача-нейрохирурга от 6 июня 2023 года; - заключением эксперта №2354-МД от 27 октября 2023 года, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 сентября 2023 года;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Оценивая письменные пояснения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные ими 4 июня 2023 года, в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, мировой судья принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных по делу доказательств, поскольку они не вызывают сомнений в своей достоверности, так как не противоречат материалам дела, являются последовательными и не противоречивыми. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у мирового судьи не имеется, поскольку как установлено, причин для оговора ими ФИО1 мировым судьей не установлено.
Вышеприведенные заключения эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1363-МД от 28 июня 2023 года и №2354-МД от 27 октября 2023 года основаны на непосредственном осмотре потерпевшей, на медицинских документах, выводы государственных судебно-медицинских экспертов, имеющих высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, содержат ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется. Проведенные экспертом исследования отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. Представленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, ИНН: <***>, КПП: 710701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК: 017003983, очередность платежа: 5, КБК - 829 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО - 70604151. Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы. Разъяснить ФИО1, что в случае нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, она может быть подвергнута уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Т.А.Назарова
Копия верна:
Мировой судья