Дело № 2-819/2023 УИД 58MS0074-01-2023-001233-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Рыжаков Е.В., при секретаре Власенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6а, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 2286 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству, и определением от <ДАТА3> дело назначено к слушанию на <ДАТА4> на 10 час. 00 мин.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Рассмотрение дела было отложено на <ДАТА6> на 10 час. 00 мин., вызов сторон повторен. Однако, истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание повторно не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что от истца ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не поступали, истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание дважды (<ДАТА5> и <ДАТА6>) не явился, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам по делу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению мировым судьей судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья Е.В. Рыжаков