644070 <...> каб. 405б Дело № 5-604/2023 УИД 55MS0113-01-2023-004064-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Свита М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года для рассмотрения по месту совершения правонарушения, поступил протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 168353, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Как следует протокола об административном правонарушении фактический адрес проживания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан: <...>. Вместе с тем согласно сведениям предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.02.2021 года зарегистрирован по адресу: <...>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передаче дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по месту совершения административного правонарушения по подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 168353 и другие материалы в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске. Копию настоящего определения направить в ОГИБДД УМВД России по г. Омску, а также физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Мировой судья М.Н. Свита